El villano del mes: John Doe

Hoy tenemos la ventaja de que no hay que andar con remilgos: John Doe es malo malísimo desde el minuto uno, así que podemos hablar abiertamente de la película.

Los que habéis visto Seven (los que no, ya estáis bajando al videoclub) pronto recordaréis las más significativas características de nuestro amigo:

· No le importa su propia vida. Esto, transportado a un juego de rol, siempre es una lata. En D&D, por ejemplo, los mejores enemigos que puedes introducir si quieres partirles bien la cara a los personajes son aquellos que hacen mucho daño y tienen poca defensa. A los héroes les costará poco acabar con ellos pero siempre saldrán dañados. Volviendo al villano, la pega de que no le importe su vida es que los jugadores no podrán arreglar las cosas "sencillamente" cargándose al ejecutor, sino que tendrán que ser más imaginativos. Lo que nos lleva a la segunda característica.

· Lo que tenía que hacer ya lo ha hecho. Por lo que no importa que los personajes le tengan entre rejas o incluso que le vuelen la cabeza (je, je) porque el villano como tal, aunque odioso y realmente sea el eje de toda la aventura, ya es totalmente prescindible. Si no queréis que los jugadores piensen nada más ver por dónde va que "para no aguantarle toda la aventura me le cargo ya, total..." siempre puedes hacer que de algo de información a los personajes, tal y como lo hace Hanibal Lecter.

· Es imparable. Precisamente porque ya hizo lo que tenía que hacer, no hay forma de detenerle, sólo se puede tratar de parar sus obras. Recordemos que cuando hablamos de Terminator ya dijimos que esto de la "imparabilidad" del villano es un arma de doble filo, porque puede hacer que los jugadores caigan en la apatía de saber que no pueden hacer mucho, o peor, hagan lo que hagan no van a cambiar nada. Usa esa inevitabilidad como acicate para los jugadores, no como una piedra que atar a su cuello.

· No tiene moral. O mejor dicho, tiene una moral tan desdibujada que no está siquiera cerca de lo que cualquier jugador con sus puntos de cordura intactos podría pensar. Desde la saga "Saw", el pobre de John ha quedado relegado a un segundo puesto, pero creo que por la innovación y lo pionero de su salvajismo merece una mención especial del jurado. Este tipo de horror, que puede crear repulsión tanto en personajes como en jugadores, no es algo indispensable, y si ves que te recreas demasiado en la concepción y descripción de tales torturas, quizá sería mejor que fueras a contárselo a un señor con bata...

· El tío encima se sale con la suya. Es un recurso bastante usado en el cine pero que en el rol no suele darse. En el rol los buenos (casi) siempre ganan, y no está de más que en esta ocasión se queden con un palmo de narices viendo que todo el plan maestro del villano tiene éxito, en lugar de que se vaya al garete en el último momento mientras el malo grita "¡NOOOOOOOOOOOOOOO!". Que por una vez lo griten ellos.

Todos estos factores hacen del bueno de John Doe nuestro villano del mes. Seguro que de alguno de sus aspectos más remarcables que os resultarán útiles para vuestras partidas. Si lo lleváis a vuestras mesas no dudéis en compartir con nosotros vuestras experiencias. ¡Que os aproveche!